瓦岗军在反隋的起义战争中取得了重大胜利最后为什么会失败(隋朝灭亡是农民起义推翻的吗)
瓦岗军在反隋的起义战争中取得了重大胜利，最后为什么会失败？
我个人觉得这是个很好的问题，为什么呢？由于这个问题非常立体，分析这个问题的多维分析就是分析人、势、战略。首先，分析一下瓦岗寨起义的背景。他起义时，隋炀帝已经动摇，隋炀帝不顾国内危机，严管官仓，不让百姓闲谈。这个背景可以说是起义的绝佳背景。招兵买马，一起反抗朝廷，收兵很容易。所以，瓦岗寨起义时快速发展是必然的。
但是，接下来，让我们来看看发挥巨大影响力的一些势力。李渊集团这个时候还在观望。王世臣此时正在为消灭义军做些什么。窦建德已经起兵，他也割据了与河北省的土地，与瓦岗寨没有利益纠葛，而且瓦岗寨在山东起义。这里的灾情最严重，所以很容易就得到了支持。瓦岗寨到后来还只是山东、瓦岗寨，虽然气势磅礴，但实际上没有占据更大的地盘，看起来没有战略纵深。此外，那时隋朝天下刀兵四起，反隋势力较多，瓦岗寨影响力较大，但不被单独理睬，环境适宜。
而他灭亡的时候，各方势力已经成形，虽然瓦岗寨还有势力，但能和他抗衡的也太多了，有王世臣、李渊、窦建德几个势力，都不亚于。
王世充擅自解决了瓦岗寨。不得不说，以前不是瓦岗寨强，可能只是对手弱。
但是，瓦岗寨逐渐变弱，其他队伍越来越强，瓦岗寨对自己的玩耍越来越弱。
说那个必须说一个叫李密的人。
我决不否认叫李密的人有能力。如果瓦岗寨一直在翟让说，李密没有导向发展的块，最后难免有被吞噬的危险。
虽然李密这个人真的人品有点差，但在权力争夺过程中这也是正常的。
因为一个叫李密的人很小心，所以对翟让很不满。在庆祝石河战役胜利的宴会上，李密暗让党的蔡建德杀死翟让，王儒信、翟弘、摩侯也同时被杀，徐世积被斩，王伯当、单雄信叩头求饶，方幸免。
翟让被害后，部里感到非常寒心，李密认识到原来是个气质狭窄、忘恩负义的人，因此离心力日益加重，战斗力日益衰退，从此，瓦岗军走下坡路。
其实，历史上秦琼、程咬金、罗士信等人并不是李密杀翟让后离开瓦岗的，他们离开瓦岗是一年多以后。
那时洛阳留守越王杨炜听说隋炀帝被杀，在洛阳称帝。他惧怕宇文化和北归西侵，召来李密，封为太尉、尚书、行军元帅等职，讨伐宇文化及其讨伐。
李密真的听说了。这大概说明李密这个人的革命性出了很多问题吧。除了革命性，眼睛也有问题。天下大势皆反隋之势。你不跟天下大势走就赶到隋朝。这个人的官瘾有多大？
结果，他真的去和宇文化战斗了。与宇文化大战结束后，李密回洛阳请功，途中听王世充政变，不敢回城，暂时驻金墉。
王世充坐上李密大战后的疲惫机器，密集地突然发动了攻击。
结果第一天的战斗失败，大将裴行耀、孙长岳、程咬金受了重伤。
九月两军决战，王世充伏兵北邛、李密麻痹轻敌，最终被伏兵四面掩杀，瓦岗军全线崩溃。
企鹅、祖君彦、裴亨利、程咬金、秦叔宝、罗士信被俘，看看这些将军大多在李世民手下是多么优秀。
接下来，让我们来总结一下瓦岗寨为什么后来失败了，而且失败得那么快。
第一个原因是瓦岗寨成功太快，他的基础不稳定，缺乏战略纵深，获得了很多地方，但这些地方其实并不适合纵深用途。
二是因为他前期的成功对手相对薄弱，后期三流强者王世臣来了，李密支撑不住了。
第三，李密这个人的个性有问题。他很小心，不知道人的善任。另外，太骄傲了，不听别人的忠告。
第四，李密的革命性有问题。他有小能力，没有大智慧。他最错误的战略之一就是不应该听从杨顿的投降。反隋已是天下大势所趋，你违背历史潮流，即使不败给王世充，也终将失败。
当然，说瓦岗寨失败有必然性，但也有一定的偶然性。
虽说历史上没有假设，但如果李密在与王世充的战斗中压在头上，没有保持以往的理性作战，哪怕输了这场战斗，其实也有那么多将军被人俘虏，最后连翻身的机会都没有了
要知道，他失败后，其实徐世绩、王伯当这些人都忠于他。
很遗憾，部下能臣良将那么多，后来好牌烂了。
发布于 2022-05-05 10:05:04
